트럼프의 분노를 두려워하는 비 US G7 회원은 카나나 스키스에서 저조수 승리를 추구 할 것입니다.

G7의 4 명의 유럽 회원은 Alta의 Kananaskis에서 섬세한 정상 회담에 직면하고 있습니다. 그들은 도널드 트럼프 미국 대통령이 관세, 방어 지출 및 기타 문제에 대한 공격 도구 모드에 있으며, 그를 대항하는 것이 역효과를 낳을 수 있음을 알고 있습니다.

미국 독일 마샬 기금의 저명한 연구원 인 이안 레터 (Ian Lesser)와 공공 정책 싱크 탱크의 브뤼셀 사무소의 전무 이사는 G7이 트럼프 씨에게 초점을 맞출 것이라고 믿지만 목표는 그를 길항하지 않는 것입니다.

“그들은 트럼프와의 싸움을 찾고 있지 않다”고 말했다. “그들의 승리의 일부는 단지 그를 거기에 데려 가서 그와 완전히 갈등하지 않고 약혼하는 것입니다.”

G7-캐나다, 일본, 이탈리아, 프랑스, ​​독일 및 영국의 미국인이 아닌 사람들은 2017 년 시칠리아 타오미나에서와 마찬가지로 트럼프 대통령이 정상 회의에서 혼란의 힘이 될 수 있음을 알고 있습니다. 그곳에서 그는 또 다른 6 명을 불쾌한 방어 지출로 쫓아 내고 파리 기후 협정을 떠나겠다고 위협했으며 전통적인 폐쇄 기자 회견을 기각했다.

2018 년 La Malbaie, Que에서 열린 Summit에서 Ditto. 트럼프 대통령은 당시 프라임 장관 저스틴 트루도 (Justin Trudeau)와의 무역에 대한 스 패트 후 일찍 떠났다. 미국은 최종 G7 Communiqué에 나타나지 않았습니다.

Kananaskis의 이틀간의 정상 회담은 6 월 17 일에 시작되며, Non-US 회원들은 의심 할 여지없이 몇 달 동안 전략을 계획했습니다. 한 가지 옵션은 관세, 중국, 국방 지출, 우크라이나 지원에 관한 트럼프 대통령에 대한 연합 전선을 제시하는 것입니다. 우크라이나 대통령 Volodymyr Zelensky 대통령은 기타 문제에 참석할 것으로 예상됩니다. 또 다른 옵션은 트럼프 씨의 진노를 유발하는 것에 대한 두려움에 대한 요구를 부드럽게하는 것입니다.

Carney는 G7의 트럼프의 장난을 무시하고 사업에 중점을 두어야한다고 Chrétien은 말합니다.

확실히, 6 명은 그가 세계 무역에 가해진 혼란에 대해 트럼프 대통령에 대해 조심해야 할 많은 이유가 있습니다. 1 월에 취임 한 후, 그는 미국의 거래 파트너에 대해 두 배의 3 자리 관세를 부과하고 여러 번 반전 또는 낮추었고, 5 월에 50 대의 무역 세 (현재 7 월 9 일까지 정지됨)로 EU를 강타하겠다고 맹세했던 것처럼 5 월에 반대를 저하 시키겠다고 위협했다. 오늘날 캐나다와 멕시코는 아니지만 대부분의 국가에서 10 %의 기준 관세가 있으며, 자동차에 대한 25 %의 부과금이 있습니다. 이달 초, 트럼프 대통령은 강철과 알루미늄의 관세를 50 %로 두 배로 늘 렸으며, 이는 두 제품의 캐나다 수출을 무너 뜨리기에 충분한 수준입니다.

로이터 통신 분석에 따르면 관세는 미국, 유럽 및 아시아에서 가장 큰 기업 (포르쉐, 애플, 소니)에서 340 억 달러 이상의 매출 손실 및 더 높은 비용을 지불했다고합니다. 이 분석에는 S & P 500 또는 유럽의 STOXX 600과 같은 주요 주식 시장 지수에 나열되지 않은 수천 개의 소규모 회사에 대한 손상이 포함되지 않았습니다.

모든 비 US G7 회원들과 유럽 연합 자체 (지도자들도 카나 나 스키스에있을 것임)는 백악관과의 새로운 무역 거래를 협상하는 다양한 단계에 있기 때문에 트럼프 씨를 화나게함으로써 지금까지의 진보를 위태롭게하는 데주의를 기울일 것입니다. 예를 들어, EU가 7 월 마감일까지 무역 거래를 협상하지 못하면 위협받는 50 %의 부과금이 적용될 수 있습니다. 그렇다면 EU는 거의 확실하게 경기 침체에 빠질 것입니다.

토론토의 허먼 & 어소시에이츠 (Herman & Associates)의 무역 변호사 로렌스 허먼 (Lawrence Herman)은“관세는 세계에 대한 그의 접근의 핵심이며, 국제 회의는 이것을 바꾸지 않을 것이다. “트럼프가 승천 할 때까지 G7 지도자들은 주요 문제에 대한 합의를 찾는 경향이있었습니다. 카나 나 스키스에서는 특히 트럼프의 예측 불가능 성뿐만 아니라 미국과 유럽인과 캐나다의 대적 관계를 감안할 때 그 일이 일어나기가 어렵습니다.”

트럼프 대통령이 관세에 대해 물러서도록 설득하는 것은 긴 샷처럼 보이기 때문에 다른 곳에서 진전이 추구 될 수 있습니다. 군대를 벌리는 것은 거의 확실하게 포함될 것입니다. 원칙적으로, 모든 G7 국가는 특히 미국이 NATO에 대한 약속을 없애 겠다는 전망에 직면 한 EU 국가들 사이에서 지출이 상승해야한다는 데 동의하여 유럽이 러시아와의 대면 할 수 없게된다는 데 동의합니다.

Carney는 방어 부스트를 제시한다고 미국의 지배력에 대한 시대는 말합니다.

32 개 회원국에 대한 NATO의 현재 국방 지출 목표는 GDP의 2 %입니다. 트럼프 대통령은 5 %로 상승하기를 원합니다. 4 월 24-26 일 네덜란드 도시 헤이그에서 개최 될 NATO는 그 수치를 받아 들일 예정이지만,이 수치를 수용 할 예정이지만, 경력이 3.5 %, 인프라, 사이버 보안 및 무기 또는 군사 헤드 량과 직접 관련이없는 기타 지연에 대한 재정이 허용 될 수 있습니다.

서유럽의 대부분, 특히 독일의 방어 지출은 ​​급증하고 있습니다. 3 월, 독일 의회는 정부의“부채 브레이크”를 찢어 버렸다. 이는 프리드리히 메르츠 총리가 본질적으로 무제한 금액을 국가의 군사 및 인프라를 재건하기 위해 무제한 금액을 지출 할 수있게했다.

그럼에도 불구하고 일부 국가는 군사 예산의 두 배에 저항 할 것입니다. 트럼프 대통령은 미국이 더 이상 저렴한 스케이트로 가득 찬 NATO를 지원하지 않을 것이라는 첫 번째 임기 이후로 G7과 NATO 정상 회담보다 신중하게 자신의 입장을 고려해야 할 것입니다. 이탈리아는 거의 확실히 유럽에서 가장 큰 군사 중 하나를 가지고 있으며, 2 개의 항공 모함과 115 Lockheed Martin F-35의 명령을 포함하여 NATO Arsenal에서 가장 진보 된 전투기 제트기를 포함하여 상대적으로 적은 군사 예산이 비효율적 인 입장임을 의미한다고 제안합니다.

관세에 대한 계약과 G7에서 열심히 일할 수있게되면 더 쉬운 승리가 필요할 것입니다. Lesser 씨는 러시아의 우크라이나 침공이 계속됨에 따라 베이징의 모스크바에 대한 지적 재산, 투자 선별 및 비 승인과 같은 분야에서 중국과의 관계에 대한 공통된 전선을 위해 노력할 것이라고 말했다.

알려진 것은 트럼프 씨가 이전 G7에서와 마찬가지로 캐나다 G7의 와일드 카드가 될 것입니다.