CBO는 트럼프의 수조를 늘리고 미국의 적자를 완화시키기위한 트럼프의 관세가 있습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령의 관세는 미국의 새로운 수입으로 수조 달러를 모금하고 연방 부족을 완화시킬 것이며, 의회 예산 사무소의 공식적인 평가는 소비자와 국가의 전반적인 경제 성과에 상당한 비용으로 발견되었습니다.

이 관세는 향후 10 년 동안 국내 총생산을 0.6 % 줄일 것이라고 분석은 밝혔다. 2026 년까지 0.9 %로 구매 한 상품의 가격을 인상 할 것입니다.

그러나 추정치에 따르면 2025 년에서 2035 년 사이에 연방 적자를 미화 2.8 달러 씩 정리할 것입니다.

영향력있는 비 진당 정부 기관의 보고서는 트럼프 대통령이 취임 한 이후에 부과 한 국경 조치의 뗏목에서 경제적 재앙을 예언하지 않습니다. 그는 수십 년 동안 평균 관세 수준을 최고로 올렸습니다. 트럼프 대통령이 수요일 알루미늄과 강철의 관세를 두 배로 늘리기 전에 분석이 완료되었다.

관세 혼란은 몇 달 동안 계속 될 수 있습니다. 다음은 돈으로 무엇을 해야하는지에 대한 5 가지 제안입니다.

투자에서 부동산에 이르기까지, 지갑을 트럼프를 방지 할 수있는 방법은 다음과 같습니다.

그럼에 그럼에도

예산위원회의 회원 인 제프 메 클리 (Jeff Merkley)는 수요일 성명에서“트럼프는 자신의 거짓말을 사는 사람들을 배신하고있다”고 말했다. 오레곤 출신의 민주당 인 메클리 (Merkley)는 관세 분석을 요청한 미국 상원 의원 중 한 명입니다.

경제학자들도 트럼프 대통령의 수입 세금 부과를 경제적으로 적용 할 수없는 것으로 비판했다.

관세를 통한 정부 수입은 비효율적 인 정책에 따라“부정적인 트레이드 오프로 무게가 가중 된”전략에 따르면 비당 당 연구 그룹 인 Tax Foundation의 연방 세금 정책 부사장 인 에리카 요크 (Erica York)는 말했다.

그녀는“이것은 정말 나쁜 결정입니다. “이것은 장기적으로 우리는 생산성이 떨어질 것이고, 우리는 혁신적이지 않을 것이며, 우리는 다른 방법보다 가난해질 것임을 의미합니다.”

분석은 또한 관세 수입이 백악관이 약속 한 것의 절반 미만일 가능성이 높다고 제안합니다. 3 월, 대통령 무역 고문 피터 나 바로 (Peter Navarro)는 레위스가 추가로 6 조 달러를 추가로 인상 할 것이라고 말했다.

그러나 예산 법안 인“하나의 큰 아름다운 법안 법”세금 절단“One Big Beautiful Bill Act”와의 관세 분석의 합류는 트럼프 대통령이 오랫동안 약속 한 의제를 어떻게 추진하고 있는지 보여줍니다.

1 월, 백악관으로 돌아 오기 직전에 트럼프 대통령은“미국을 수년간 이용한 국가들로부터 관세와 훨씬 더 많은 세금 감면을 약속했다.

외국은 수입세를 지불하지 않습니다. 미국 소비자.

그럼에도 불구하고, 예산 법안은 향후 10 년 동안 연방 적자를 2.4 조 달러로 인상 할 것으로 예상됩니다.이 금액은 관세로 인한 적자가 예상되는 2.8 달러와 일치하는 금액입니다.

Navarro는 이번 주 소셜 미디어에 대해“트럼프의 공정한 무역 정책은 세금 기반을 소득세에서만 관세로 전환했다.

그럼에도 불구하고 많은 것은 알려지지 않았다. 트럼프 대통령은 관세율을 여러 번 변경했으며, 미국 법원 2 명은 세금 수입에 대한 비상 권한을 주장함으로써 대통령 당국을 과도하게했다고 판결했다.

또한 그의 행동에 대한 현대의 선례는 없으며, 가능성있는 효과를 평가하는 작업을 복잡하게합니다.

CBO는“미국은 수십 년 동안이 규모의 관세가 증가하지 않았기 때문에 그 효과에 대한 경험적 증거는 거의 없다”고 말했다. 이는 소비자가 예상보다 더 강하게 반응 할 수 있음을 의미합니다.“CBO 프로젝트보다 수익이 낮아질 것입니다.

민주당은 수요일 소수 민족 지도자 척 슈머 (Chuck Schumer)가 수요일 트럼프의“혼란 무역 전쟁은 가격을 올리고 미국의 경제 안정성을 상하게하며 가족과 소기업을위한 신체 상해를 창출한다. 트럼프의 관세는 미국 국민에 대한 세금에 지나지 않는다”고 말했다.

그러나 누가 가장 큰 부담을 겪을 사람을 분별하는 것은 어렵습니다. 관세는 서비스에 비해 상품 비용으로 가장 어려움을 겪을 가능성이 높습니다. 그것은 상품이 더 많은 비율의 지출을 형성하는 저소득 미국인을 불균형하게 해칠 수 있습니다. 그러나 관세는 가전 제품 및 자동차와 같은 상품에 대한 최대 가격 인상을 만들어“소득 분배의 더 높은 끝에서 가구에 대한 총 소비량을 더 많이 설명한다”고 CBO 보고서는 지적했다.

또한이 나라의 가장 낮은 소득 소득자 중 일부는 관세의 최악의 영향으로부터 보호 될 수있을 것으로 예상합니다.

보고서는“정부 수단 테스트 양도로부터 소득의 더 큰 지분을받는 가구는 이러한 양도가 인플레이션에 색인되어 있기 때문에 가격의 변화로부터 더욱 보호 될 것”이라고 보고서는 지적했다.