Diddy의 전직 지원은 변호사의 주장에 대한 의심을 되찾았습니다.

뉴욕 (AP)-Sean“Diddy”강간 빗을 비난 한 전 개인 조교는 월요일에 그녀가 2017 년에 그녀의 일이 끝난 후 몇 년 동안 힙합 모굴의 사랑의 메시지를 계속해서“세뇌”했기 때문에 계속해서 보냈다고 증언했다.

“MIA”라는 가명으로 증언 한 여성은 변호인 Brian Steel의 변호사의 제안을 철회했다. 그녀는“Sean Combs에 대한 #Metoo Money Grabs”에 대한 그녀의 주장을 제작했다.

Mia는 맨하탄에서 열린 Comb의 연방 성매매 및 라켓 트라이얼 재판에서 셋째 날이자 마지막 날의 증인 스탠드에있었습니다.

55 세의 빗은 유죄를 인정하지 않았다. 그의 변호사들은 자신이 폭력적 일 수 있음을 인정하지만, 위협이나 음악 산업의 영향력을 사용하여 학대를 저지른 것을 부인합니다.

Steel은 Mia가 빗을 보낸 수많은 문자 메시지를 큰 소리로 읽게했습니다. 2019 년부터 그녀는 콤스에게 성매매 혐의로 유죄 판결을받은 가수 R. Kelly와 함께 엘리베이터에 갇힌 악몽에서 그녀를 구출했다고 말했다.

“그리고 당신을 성폭행 한 사람이 당신의 구조에 왔습니까?” 스틸은 엄청나게 물었다. 그는 그녀가“당신을 공포에 빠뜨리고 PTSD를 일으켰습니까? 검찰은 반대했고 판사는 그것을지지했다.

그것은 다른 기소 증인들에 대한 국방의 부드러운 대우와 대조적으로 전투적이고 종종 구불 구불 한 교차 심사에서 많은 반대 의견 중 하나였습니다. 판사는 여러 번 강철을 방해하여 복잡한 질문을 따라 이동하거나 복잡한 질문을 다시 제출하도록 지시했습니다.

2020 년 8 월 29 일, 콤스에게 메시지를 보낸 Mia는 8 년 동안 오전 4시에 에펠 탑에서 샴페인을 마시고 롤링 스톤즈 프론트 맨 Mick Jagger가 집으로 데려가 겠다는 제안을 거부하는 등 8 년 동안 행복한 하이라이트를 회상했습니다.

같은 메시지에서 Mia는 한때 여성에 의해“bamboozed”를 느낀다고 언급했습니다. 스틸은 왜 그녀가 빗이 그녀를 괴롭 혔다 고 말하지 않았는지 물었다.

Mia는 이렇게 대답했습니다.

Mia는 설명하라고 요청했다. Mia는“최고치가 실제로 높고 최저점이 실제로 낮았던 환경에서 그녀는“내 본능을 신뢰하는 데 큰 혼란”을 일으켰다 고 말했다.

Steel은 그녀의 폭행 주장이 구성되었다고 제안했을 때 Mia는 다음과 같이 대답했습니다.“저는이 법정에 거짓말을 한 적이 없으며이 법정에 거짓말을하지 않을 것입니다. 내가 말한 모든 것이 사실입니다.”

그녀는 다른 사람들이 빗에 대항하여 발언 한 후에 배심원들에게 다음과 같이 말한 후의 도덕적 의무를 느꼈다고 말했다.

Mia는 Combs가 강제로 키스하고 40 번째 생일 파티에서 그녀를 성추행하고 로스 앤젤레스 집의 객실에서 몇 달 후에 그녀를 강간했다. 그녀는 지난주 폭행이“무작위, 산발적이고, 너무 이상하게 나뉘어졌다”고 증언했다.

미아는 오랫동안 그녀는 친구 인 콤스의 오랜 여자 친구 인 캐시 (Combs)가 성적 학대를 주장하는 콤스 (Combs)를 고소했다. 이 소송은 2 천만 달러 내에 몇 시간 안에 정산되어 Combs의 범죄 수사를 촉발시켰다.

Mia는 Cassie를 3 명의 주요 기소 증인 중 두 번째로 따라 갔다. 세 번째는 가명 “Jane”을 사용하여 이번 주 후반에 증언 할 것입니다.

Mia는 Casandra Ventura라는 법적 이름이 Casandra Ventura 인 R & B 가수 Cassie에게 편안하지 않다고 말했다. 그녀는 2024 년 1 월에 처음 만났을 때 검찰에게 말하지 않았다고 말했다.

Mia는“당신이 무언가를 알게된다고해서 즉시 당신이 즉시 튀어 나오는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 여전히 부끄러워서 이것으로 죽고 싶었습니다.

Steel은 MIA가 법률 고문을 획득 한 후 검찰에 대해서만 말했다.

그러나 Arun Subramanian 판사는 Steel이 Donald Trump 대통령에 대한 성 학대 관련 소송에서 작가 E. Jean Carroll에 대한 판결을받은 변호사의 성공으로 변호사의 성공으로 변호사를 선택했는지 Mia에게 물어 보려는 시도를 폐쇄했습니다.

검찰은 밀접하게 지켜 보는 COMBS 사건에서 Steel의 MIA를 처리하면 다른 관련이없는 사건에서 피해자가 증언하는 것을 방해 할 수 있다고 경고했다.

미국 변호사 모렌 코미 (Maurene Comey) 변호사는 스틸이 미아를 고함을 지르고 굴욕을 당했다고 비난했으며, 소셜 미디어 게시물을 따는 것은 과도하고 관련이 없다고 주장했다.

코미는 배심원들이 휴식을 위해 법정을 떠난 후“우리는 임계 값을 편견으로 넘어서서이 증인을 괴롭 히고있다”고 말했다.

Subramanian은 Steel의 질문에 대해 소리를 지르거나 풍자를 듣지 못했지만 변호사는 Mia의 소셜 미디어 게시물에 대한 질문으로 과도하게 사용하지 말라고 경고했다.

도움이 필요하십니까? Rainn ‘s를 방문하십시오 국가 성폭행 온라인 핫라인 또는 국가 성폭력 자원 센터 웹 사이트.