Doug Burgum의 ‘대차 대조표’피치에 대해 알아야 할 4 가지

Doug Burgum 내무부 장관은 미국이 매년 채권자 인 공공 토지를 활용하는 수십억 달러에 대한 간단한 수정을 가지고 있습니다.

1 월에 자신의 직책을 맡은 이후 인터뷰와 연설에서, 전 노스 다코타 주지사는 정부가 연방 토지의 철저한 재고와 그들이 포함하는 모든 광물 자산을 잉크해야한다고 주장했다. 요컨대, 그는 미국의“대차 대조표”를 원합니다.

채권자들은 공공 토지의 리튬 및 구리와 같은 내부“자산”의 가치 또는 해외에서 발견 된 광대 한 석유 및 가스 매장량에 의해 놀라게 될 것이라고 지난달 정책 패널에서 밝혔다.

Burgum은 석유 산업 회의에서“우리의 국가 자산은 36.5 조 달러의 부채를 훨씬 초과했습니다. “시장에 그 수가 무엇인지 보여주는 것은 아마도 10 년, 장기 이자율을 줄일 것입니다.”

내부 부서가 독립형 회사라면 Burgum은 석유 경영진의 군중들에게“세계에서 가장 큰 대차 대조표”를 가질 것이라고 말했다.

Burgum의 십자군은 공공 토지를 더 큰 트럼프 행정부의 중심에 위치시킨다. 그것은 Burgum과 Donald Trump 대통령의 정부 규모를 슬래시하고 연방 토지에서“훈련, 아기, 훈련”윤리를 발휘하여 수입을 높이 겠다는 약속과 함께 진행됩니다.

그러나 Burgum의 대차 대조표 제안은 미국 ​​정부의 재무 현실을 반영하지 않는다고 두 전문가는 말했다. 예를 들어, 금리를 낮추기 위해 자산을 두드리는 개념은 미국이 공공 토지를 담보로 제공 할 것이며, 잠재적으로 외국 단체가 의무를 충족시키지 못하면 연방 정부 재산을 압류 할 권리가 가능합니다.

에너지, 환경 및 기후 경제에 중점을 둔 하버드 대학교 (Harvard University)의 경제학 교수 인 제임스 스톡 (James Stock)은 대차 대조표 제안이“논리적”소리를 냈지만 그렇지 않다고 말했다.

“이것은 회사와의 작동 방식입니다. 사람들과 함께 작동하는 방식입니다. 미국과의 작동 방식이 아닙니다.”라고 Stock은 말했습니다. “비유는 옳지 않습니다. 그것은 고장납니다.”

연방 정부는 실제로 부러워 할 수있는 공공 토지 포트폴리오를 자랑합니다. 내부는 5 억 에이커를 감독하고 7 억 에이커의 지하 광물 권리를 관리합니다. 다른 모습에서 Burgum의 Mused Assets는 100 조 달러에서 200 조 달러에이를 수 있습니다.

한편, 금리가 줄어들면서 작년에 미국이 지불 한 8 천억 달러의 부채이자로 물린 것이 될 수 있습니다. 그것은 정부가 Medicare, 노인을위한 건강 보험 프로그램 및 연방 정부의 최대 규모의 의무적 비용 중 하나에 소비 한 금액과 거의 같습니다.

Burgum은 미국의 부와 금리의 전시가 관련되어 있다고 말합니다. 전반에 걸쳐 국가의 자산과 금리가 텀블링이 시작될 것이라고 보여줍니다.

“사람들은 ‘와우,이 사람들은 그것을 다루었고이 부채를 갚는 방법에 대한 계획을 가지고 있으며 실제로는 정말 좋은 모습을 유지하고 있습니다.”라고 그는 지난 달에 말했습니다.

트럼프의 개체, 외부 관세와 금융 시장에서 촉발 된 소동 속에서 Burgum의 아이디어가 어떻게 발전 할 것인가는 명확하지 않습니다. 그러나 Burgum과 그의 대차 대조표에 대해 알아야 할 네 가지가 있습니다.

대차 대조표에 무엇이 있습니까?

미네랄 자산과 함께 미국의 물리적 자산에 대한 포괄적 인 회계는 Burgum의 비전의 열쇠입니다.

Burgum은“워싱턴 DC에는 좋은 대차 대조표가 없습니다. 월스트리트 저널 이달 초 팟 캐스트. “당신은 한 지점으로 가서 ‘이 모든 에이커의 가치는 무엇입니까?이 지하 미네랄은 무엇입니까? 모든 해양 가치는 무엇입니까?'”

그러나 전문가들은 미국에 광범위한 대차 대조표가 있다고 언급했다. 그것은 매년 재무부와 예산 사무국에서 매년 편집하고 발표 한 미국 정부의 재무 보고서의 일부입니다.

George W. Bush 행정부에서 CBO를 이끌고있는 공화당 예산 호크 인 Doug Holtz-Eakin은“이것은 부채와 분명히 부채, 분명히 부채를 나열하고 자산을 나열합니다. 그는 현재 보수적 인 연구 회사 인 American Action Forum의 사장입니다.

재무부 보고서는 Burgum이 염두에두고있는 것이 아닐 수도 있습니다. 예를 들어, 미국 토지의 공정한 시장 가치를 열거하지 않습니다.

그러나 Holtz-Eakin은 연방 정부가 소유 한 토지의 가치를 알아내는 것이 어려운 일이라고 말했다. 그는 국가가 그랜드 캐년과 같은 장소의 금전적 가치를 어떻게 추정한다고 말했다.

그는 그 이상으로 정부의 가장 강력한“자산”은 사업과 시민들에게 세금을 부과하는 힘이라고 말했다. Holtz-Eakin은 지난 20 년 동안 미국 금융 도서를 개선하기위한 여러 노력의 일원 이었지만 이러한 복잡성으로 인해 개선의 여지가 거의 없다고 말했다.

정부는 종종 광물 부를 설명합니다. 예를 들어, 인테리어는 1975 년부터 해외 석유 및 천연 가스 자원의 세부 추정치를 정기적으로 업데이트했습니다.

Burgum은 이용 가능한 것에 대한 연방 평가가 부족하다는 것이 옳습니다. 예를 들어, 미국 지질 조사의 중심 책임 중 하나는 국가의 방대한 자원을 매핑하는 것입니다. 그러나 그지도 중 일부는 과거에 갇혀 있습니다.

USGS 광물 자원 프로그램 코디네이터 인 콜린 윌리엄스 (Colin Williams)는“우리의 많은 중요한 미네랄은 특히 최근 수십 년 동안 많이 채굴되지 않았다”고 말했다. “우리의 지구 물리학 적 범위는 매우 구식이되었습니다.”

이 기관은 현재 지구지도 자원 이니셔티브 (Earth Mapping Resources Initiative) 또는“지구 MRI”를 통해 주요 광물을 위해 미국을 매핑하고 있으며, 첫 번째 트럼프 학기 동안 시작되어 Biden 행정부에서 자금 지원을 받았습니다.

USGS는 현재 Trump 행정부의 광범위한 정부 자금 삭감 이이 프로그램을 목표로하지 않는다고 가정 할 때, 프로그램이 시작되었을 때 6 %에서 6 %에서 현대 기술을 사용하여 미네랄을 위해 매핑 된 국가의 약 36 %를 보유하고 있습니다.

윌리엄스는“우리는 행정부를 위해 적시에 해당 자원에 대한 관련 정보를 얻을 수 있도록하는 데 중점을두고 매우 열심히 노력하고있다”고 말했다.

금리가 하락할까요?

미국 부채는 연간이자 지불로 국가에 막대한 비용을 창출합니다. 그러나 왜 공개 “대차 대조표”가 그 숫자를 바꾸는가?

주식은 Burgum이“미친 주장”을하지 않는다고 말했다.

“그가 말하는 것은 당신이 정말로 신뢰할 수 있고 신용 가치가있는 사람이라면, 당신이 주택 융자와 그런 종류의 물건을 꺼낼 때 당신을 백업 할 다른 자산이 많기 때문에 금리를 낮출 것”이라고 그는 말했다.

그러나 민간 기업이나 개인과 미국 정부의 중요한 차이점은 회사와 사람들이 자산을 압류하거나 비 지불액으로 판매 할 수있는 계약에 서명한다는 것입니다. 그는 미국 정부가 그 계약을 체결하지 않았다고 말했다.

주식은“(미국) 부채의 40 %가 외국인에 의해 보유된다. 따라서 우리가 중국을 상환하지 않기로 결정했다고 가정하자.

전 CBO 이사 인 Holtz-Eakin도 같은 비판을 받았습니다.

“글로벌 자본 시장의 미국 지불 용량에 대한 글로벌 자본 시장의 견해를 근본적으로 바꾸는 모든 종류의 자산 거래를 상상하기는 어렵습니다. 결국 지불 할 수있는 능력은 그 세금의 힘이기 때문입니다. 질문은 그것을 사용할 것입니까?” 그는 말했다.

트럼프와 의회의 공화당은 첫 번째 트럼프 행정부에서 잉크를 휩쓸고있는 세금 감면을 확장하고 잠재적으로 확장하려고 노력하고 있습니다.

‘훈련, 베이비, 드릴’이 하루를 구할 수 있습니까?

Burgum의 내부 계획은 석유 시추에서 채굴, 지열 확장에 이르기까지 공공 토지의 에너지 잠재력을 개발함으로써 연방 금고로 가져온 수입을 크게 증가시킬 것을 요구합니다.

주식은 생산을 증가시키고 더 많은 돈을 벌고있는 것은 확실히 가능하지만, 수익 이득은 제한적이라고 말했다.

2024 회계 연도의 연방 토지와 해역의 에너지 수입은 160 억 달러에 이르렀으며, 그 해에 지불 한 8 천억 달러의이자의 일부를 가져 왔습니다. 트럼프 행정부는 LAXER 규정을 통해 생산을 늘리고 로열티 율을 높이면 에너지 소득을 두 배로 늘릴 수 있지만 많은 규모로 소득을 늘리는 것은“신용을 넘어서”라고 주식은 말했다.

슬래시 규정은 행정부가 이미 시작한 전략입니다. Burgum은 미국 에너지 자원을 발휘하고 번거로운 규정을 검토 한 후 잠재적으로 회복하겠다고 약속 한 직후 비서 명령 소송에 서명했습니다.

그러나이 행정부가 로열티 율을 인상 할 가능성은 거의 없을 것 같습니다. 트럼프 행정부는 예를 들어 2022 년 인플레이션 감소 법에서 반 오일 정책을 롤백하겠다고 위협했다.

한편, 광업에 대한 관심이 높아 졌음에도 불구하고 공공 토지에서 하드록 채굴에 로열티를 부과하려는 추진은 국회 의사당 언덕의 Thud와 함께 반복적으로 착륙했습니다. 민간 회사는 현재 연방 토지에서 파는 경우 금과은과 같은 광물에 대해 정부에 로열티를 지불하지 않습니다.

토지를 매각하는 것은 어떻습니까?

에너지 수입을 늘리는 정부의 능력에 대한 제한은 Burgum이 공공 토지를 판매하는 것을 목표로하는 보수 주의자들 사이에서 걱정을 일으켰다. 그 움직임은 새로운 현금을 높이고 토지, 산림 및 야생 생물 서식지 관리 비용을 줄일 것입니다.

Burgum은 인터뷰에서 공공 토지의 판매를 탐색하지 않았으며 내부는 Burgum의 입장에 대한 요청에 응답하지 않았습니다. 주요 공화당 의원들이 현재 트럼프의 의제를 발전시키기 위해 대규모 예산 조정 법안을 지불하는 데 도움이되기 위해 현재 판매를 거두고 있기 때문에이 행정부에 따라 판매가 될 수 있습니다.

그의 공개 성명서에서, Burgum의 피치는 토지 교환 또는 비용 절감으로 주 소유권으로 이전하는 것이 었습니다. 그는 또한 미국 땅의 생산성을 발휘하려는 그의 욕구가 국립 공원과 같은 소중한 풍경을 침식한다는 것을 의미하지는 않습니다.

“아무도 우리가 공공 토지를 이용하는 것에 대해 걱정하지 말아야합니다.” 월스트리트 저널 팟 캐스트는 주택 및 도시 개발부와의 노력에 주목하여 저렴한 주택에 사용될 수있는 공공 토지를 식별했습니다. “그러나 우리가 국가의 손에 들어가서 주가 연방과는 달리 국가가 그것을 관리 할 수있는 기회가 있다면, 그것은 또한 우리가 비용을 줄이는 방법이기도합니다.”

최근 미국 진보 센터를 공동 저술 한 Jenny Rowland-Shea는 주권자 기금을 창출하라는 트럼프의 명령이 공공 토지 판매로 자금을 조달 할 수있는 방법에 대한 보고서를 공동 저술 한 바, Burgum은 국립 공원과 같은 내무부의 크라운 보석을 판매하지 않을 가능성이 없다는 것을 인정했다.

그러나 그녀는 Burgum이 National Monument Land 및 기타 연방 재산을 목표로 할 수 있다고 말했다.

그녀는“소중한 풍경이 많고 Burgum이 이야기하고있는 사람들과 야생 동물에게는 실제로 강한 가치가 있다고 생각합니다.

공화당 유타 주 대표이자 공공 토지의 국가 관리에 유리한 주요 목소리 인 켄 아이보리 (Ken Ivory)는 내부가 국가를 대신 할 시간이라고 말했다. 아이보리는이 행정부와 대화하지 않았지만이 대규모 변화를 가져올 수 있다고 생각했다.

“토지는 연방 정부에 대한 책임 일뿐입니다. 다른 모든 사람들에게는 그것이 당신이 가질 수있는 가장 큰 자산입니다.”

그러나 아이보리는 주정부가 토지에 대한 비용을 지불해야한다고 생각하지 않습니다. 토지 판매가 막대한 수익 운전자라는 아이디어를 둔화시킵니다. 상반각 : 아이보리는 자신과 같은 국가들이 세금 수입에 대해 놓친 채로 미국 정부에 갔을 것이라고 믿는다. 그러나 그는 국가 소유권이 국가의 돈을 절약 할 것이라고 생각하는 Burgum을 반향했다.

“수익은… 토지의 판매에 있지 않습니다. 수익은 토지의 생산성에 있습니다.”

Hannah Northey는이 보고서에 기여했습니다.

@h_richards.99의 신호는 Heather Richards에 문의하십시오.