DWP는 인민 은행 계좌를 확인하고 직접 돈을 받으려는 계획에 대한 업데이트

의회에서 어제 논의 된 제안 된 DWP 개혁은 사기꾼 은행 계좌에서 직접 돈을 벌고 운전 면허를 정지하는 것도 포함됩니다.

DWP (Department for Work and Pensions)는 혜택 사기와의 싸움을 강화하기위한 계획을 업데이트했으며, 이는 곧 부채 상환의 능력을 평가하기 위해 개별 은행 계좌를 면밀히 조사 할 수 있습니다.

어제 의회에서의 논의는 가해자 은행 계좌로부터 직접 자금을 압류하고 운전 면허의 잠재적 정지를 포함하여 제안 된 개혁을 옮겼다.

4 월 29 일 공공 당국 (사기, 오류 및 복구) 법안에 대한 화요일의 세 번째 독서 승인에 이어 MP는 “오웰의 대량 감시”로 프레임하는 비판에도 불구하고 “공공 지갑에 대한 사기에 대한 가장 큰 단속”이 될 수있는 것을 발전시키고있다.

이 법안은 엄청난 수준의 혜택 사기를 막는 것을 목표로하며 이제 하원에서 추가 검사를받을 예정입니다. 이 법안 내의 논란의 여지가있는 조항은 DWP가 사기꾼의 은행 계좌에서 바로 돈을 공제하고 복지 부채를 상환 할 수있는 수단을 가지고 있다고 의심되는 개인의 은행 명세서를 검토 할 수 있도록 허가하고 맨체스터 이브닝 뉴스는 보도했다.

또한, 법원은 DWP의 신청에 따라 1,000 파운드 이상의 복지 부채와 지속적으로 상환 요청을 무시한 사람들의 운전 면허를 중단 할 수 있습니다.

노동당 MP의 진영은 당사자들이 혜택 자격을 점검하기위한 정부의 권한을 제한하기위한 수정안을 무시한 반면, 자유 민주당은이 법안이 “수단 테스트를 거친 혜택을 가진 사람들의 대량 감시 수준”으로 이어질 수 있다고 경고했다.

세 번째 독서 동안, 일과 연금 장관 인 Liz Kendall은 공통점에 대해 다음과 같이 주장했다.

그녀는 “이 법안이 공공 지갑에 대한 사기에 대한 최대의 단속과 함께 전달하는 데 도움이 될 것”이라고 덧붙였다.

섀도우 노동부 장관 헬렌 (Helen)은이 법안의 여러 측면에 대한 보수 주의자들의지지를 인정했지만 정부의 개정안 거부에 대한 그녀의 “실망”을 표명했다. 이 개정안은 소셜 미디어를 악용하여 다른 사람들이 거짓으로 주장하는 혜택을 허용하는 소위 “병가”에 대한 특정 범죄와 심각한 형무소 판결을 확립하려고했습니다.

MS MS의 질문 : “왜 우리는 다른 사람들이 사기를 저지르기 위해 소셜 미디어 플랫폼을 사용하는 사람들을 견딜 수 있어야하는데, 사람들이 테스트를 속이는 데 도움이되므로 필요한 사람들에게 지원을받을 수 있습니까?” 그녀는 또한 사기꾼이 사본 품목을 유지하도록 허용하는 공정성에 이의를 제기했다.

“우리는이 두 가지를 모두 해결해야한다는 것이 분명하지만 슬프게도 노동은 스스로 사기꾼의 편에있는 것으로 나타났습니다.”

MP는 이전에 정부가 기존의 권한이 “병가”를 다루기에 충분하다고 생각했다.

노동당 MP Neil Duncan-Jordan (Poole)은 법안 개정안에 대한 투표를 강요하여 정부의 혜택 청구 계정을 면밀히 조사 할 수있는 능력을 제한했다.

그의 제안 된 변화는 “의심이 저지른 합리적인 근거가 있거나, 범죄를 저지르고 싶거나, 범죄를 저지르고있다”는 계정에 대한 정부의 접근을 제한했을 것이다.

10 명의 노동당 MP로부터 후원을 받음에도 불구하고 Duncan-Jordan의 수정안은 153 명에 의해 238에서 85로 패배했다.

투표 전에 Duncan-Jordan은 자신의 우려를 표명했다. “이 법안은 조직 범죄와 온라인 사기를 정리하려고하지만 위험한 새로운 권한을 강요하는 은행들이 재무 정보를 통해 트롤링 할 수있는 걱정스럽게도 걱정스럽게 안내합니다.”

그는 또한 입법의 잠재적 영향에 대해 다음과 같이 언급했다. “우리 사회에서 가장 가난한 사람은이 법안에 의해 가장 큰 영향을받을 것입니다. 따라서 은행은 잘못에 대한 의심이없는 곳에서도 재무 정보를 위해 트롤을 할 수있을 것입니다. 이것이이 논쟁의 핵심 요점입니다.”

앤드류 웨스턴 (Andrew Western)의 노동과 연금 장관은 던컨-조던 씨의 수정안이 개인의 혜택 자격을 확인하기위한 새로운 권한을 “훼손”할 것이라고 진술함으로써 반박했다.

웨스턴 씨는 다음과 같이 설명했다.

그는 “의심되는 사기에 대응하는 데 사용되는 권한이 아니며, 청구인이 모든 잘못에 대해 유죄 판결을받은 가정하에 DWP와 정보를 공유하지 않을 것입니다. DWP는 왜 계정에 의해 계정이 표시되어 잘못된 지불이 이루어 졌는지 확인해야합니다.”

웨스턴 씨는 DWP가 혜택이 잘못 지불되었는지 여부와 사기 또는 오류로 인한 것인지 여부를 결정하기 위해 추가 문의를 할 것이라고 말했다.