Hegseth는 NATO 동맹국을 비판하고 유럽 주둔 미군에 대한 검토를 발표했습니다.

피트 헤그세스(Pete Hegseth) 미 국방장관은 목요일 NATO 동맹국들을 맹렬히 비난하며 국방부가 유럽 주둔 미군에 대한 6개월 검토를 발표했는데, 그 결과는 유럽인들이 얼마나 빨리 자신들의 안보에 대한 책임을 지는가에 달려 있을 것입니다.

검토 위협은 점점 더 예측할 수 없는 동맹국을 다루는 방법을 배우는 유럽 동맹국과 캐나다에게는 또 다른 놀라움이었습니다. 미국 관리들과 고위 군 장교들은 미국이 철수함에 따라 유럽인들과 긴밀히 협력하겠다고 약속했습니다.

불과 몇 주 전, 트럼프 행정부는 나토 회원국이 공격을 받을 경우 더 이상 군사 지원을 제공하지 않을 것이라고 말했고, 이로 인해 그들은 격차를 메울 장비를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다.

최근 몇 달 동안 도널드 트럼프 미국 대통령과 미 국방부는 미국이 유럽에서 군사력을 줄이거나 늘리는 것과 동맹국인 덴마크의 일부인 반자치 섬인 그린란드를 합병하겠다고 위협하는 것에 대해 상충되는 신호를 보냈습니다.

“이것은 진정한 검토가 될 것입니다. NATO가 유럽을 선도하는 방향으로 빠르고 불가역적으로 움직이고 유럽 방어에 대한 일차적인 책임을 맡도록 하기 위해 고안될 것입니다.”라고 Hegseth는 NATO 측에 말했습니다. “일부 국가는 실패하고 다른 국가는 성공적으로 통과할 것이라는 검토입니다.”

기지 사용, 성별 및 이주에 대한 공공의 드레싱

헤그세스는 또한 브뤼셀의 NATO 본부에서 열린 격렬한 연설에서 미군이 이란에 대한 공격을 시작하기 위해 유럽 기지에 접근하는 것을 허용하지 않은 것에 대해 유럽 동맹국들을 비난하며 “부끄러운 일”이라고 말했습니다.

그는 “이 동맹국들은 결코 문제의 여지가 없어야 할 예측 가능한 접근, 기지 및 영공 비행을 거부함으로써 미국의 아들과 딸, 우리의 아들과 딸을 위험에 빠뜨렸다”고 말했습니다. 이 검토에서는 또한 미국이 “필요할 때” 완전한 접근권을 갖고 영공비행을 할 수 있는지 여부도 평가할 것입니다.

국방장관과 군 장교들이 침묵하고 있는 동안 헤그세스는 유럽의 이민과 성평등 정책을 비난했는데, 이는 많은 유럽인들을 화나게 한 지난해 2월 JD 밴스 부통령의 발언을 연상시키는 발언이었습니다.

“탱크와 전투기, 방공 대신 성평등과 기후 변화, 긴축 국방에 초점이 맞춰졌습니다. 유럽의 국경은 활짝 열려 있고, 복지 국가는 확장되었으며, 국방 예산은 쪼그라들었고, 유럽 자체와 문명에 대한 믿음도 함께 떨어졌습니다.”라고 Hegseth는 말했습니다.

트럼프 대통령의 유럽 주둔 전쟁으로 납세자에게 수백만 달러의 손실이 발생할 가능성이 있다고 관리들이 밝혔습니다.

Hegseth의 발언은 오늘날 유럽의 정책을 크게 잘못 표현했습니다.

국방 분야에서 유럽 동맹국과 캐나다는 국방비를 늘리고 군대를 확대하기 위해 전례 없는 노력을 시작했습니다. 나토(NATO) 사무총장 마크 루테(Mark Rutte)는 목요일에 그들이 지난해 국방비에 900억 달러를 더 지출했다고 밝혔는데, 이는 2024년에 비해 20% 증가한 수치이다.

유럽은 10여년 전 수많은 이민자와 망명 신청자를 받아들였지만, 그 이후로 대부분의 국가는 국경을 강화했습니다.

7월 7~8일 터키에서 NATO 지도자들의 정상회담이 열릴 것이라는 전망은 좋지 않습니다.

드물고 짧은 NATO 방문

지난 2월 회의를 불참한 헤그세스가 올해 처음으로 나토를 방문한 것은 이례적인 일이었다. 미 국방부장관은 목요일에도 오래 머물지 않았으며, 이 모임이 끝나기 훨씬 전, 그리고 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 동맹국들에게 자국을 위한 더 많은 무기를 요구하기로 예정된 시간 몇 시간 전에 떠났습니다.

헤그세스는 귀국 전 브뤼셀 공항에서 기자들과 만나 “국가별로 ‘우리는 목표를 달성할 것입니다. 우리는 목표를 달성할 것입니다’라고 말하는 것을 들으니 정말 기뻤습니다”라고 말했습니다. 여전히 몇 가지 이상치가 있으며, 이번 검토를 통해 이를 명확히 할 것입니다.”

미국인인 나토(NATO) 최고사령관은 지난 6월 3일 미국이 위기 상황에서 더 이상 항공모함과 지원함정, 공중급유기, 전투기 수십 대를 공급하지 않겠다는 신호를 보낸 후 유럽을 방어하기 위한 백업 계획을 마련하고 있다.

미국은 워싱턴이 물러나자 캐나다, 유럽에 NATO 공군 및 해군 전력을 강화하라고 지시했습니다.

트럼프 행정부는 두 가지 동시 충돌을 계획할 수 있어야 하며 인도태평양 지역에서 중국과 충돌할 경우 더 많은 군사 자원을 확보할 수 있어야 한다고 주장한다.

NATO의 집단 안보 보장(창립 조약 제5조)에 따라 32개 동맹국은 그들 중 하나에 대한 공격은 전체에 대한 공격으로 간주될 것이라고 약속합니다. 많은 사람들이 그럴 가능성이 높기는 하지만, 군사적 지원을 제공할 의무는 없습니다.

본질적으로 미국은 동맹국이 제5조를 발동할 경우 도움이 될 수 있는 범위를 축소하고 있습니다.

미국의 핵무기는 남을 것이다

미국은 나토에서 가장 큰 군대를 보유하고 있다. 나토 억지력의 핵심인 핵무기를 유럽에서 철수할 생각은 없다. 이 점을 강조하기 위해 NATO의 핵 계획 그룹은 목요일 회의 이후 19년 만에 첫 성명을 발표했습니다.

성명에서는 “동맹의 전략적 핵전력은 여전히 ​​연합군의 안보를 최고로 보장하고 나토의 확장억제 체계를 뒷받침한다”고 강조했다.

장관들은 “NATO의 핵 능력을 현대화하고 핵 계획 역량을 강화하며 안보 이익 달성에 적응함으로써 NATO의 핵 억제 임무를 계속 강화하기로 합의했습니다.”

Rutte는 NATO 전력 모델(평화, 위기 또는 분쟁 시 회원국이 지휘관에게 제공할 전력을 조직하기 위한 시스템)은 단지 “계획 도구”일 뿐 실제로 일어날 일을 반영하지 않는다고 말하면서 미국 결정의 영향을 무시했습니다.

“전쟁이 일어나면 우리 모두는 전쟁에 맞서 싸울 수 있도록 최선을 다할 것입니다.”라고 Rutte는 기자들에게 말했습니다. “계획 단계에서는 무엇을 믿을 수 있는지 아는 것이 중요합니다. 이론상으로는 무엇이 있는지를 아는 것이 중요합니다.”

그는 일부 유럽 국가에서는 “이미 많은 자원을 다시 채우고 있으며 다른 경우에는 거의 다 왔고 아직 더 많은 작업이 필요한 영역이 있습니다. 따라서 우리는 좋은 위치에 있습니다.”라고 말했습니다.