글로벌 뉴스

IRA의 공화당 수비수들은 지금 무엇을 할 것인가?

0 0
Read Time:4 Minute, 54 Second

재생 에너지 세금 공제를 방어하는 데 몇 달을 보낸 하원 공화당 원들은 GOP 주도의 메가 빌에서 그러한 인센티브를 근절 할 제안에 대한 경멸을 표명했다.

그러나 공화당 원의 작은 부분 집합은 그들이 시간이 짧고 하단 상공 회의소에서 옵션이 부족하다고 말합니다. House Ways and Means Committee는 인플레이션 감소 법 재생 에너지 및 기타 세금 혜택으로 수십억 달러를 단계적으로 제거하거나 제거하는 조치를 발전시킬 준비가되어 있습니다.

Andrew Garbarino (Rn.y.) 대변인은“나는 말하기를 싫어하지만 여전히 나쁘지는 않지만 여전히 나쁘다”고 말했다.

대략 24 명의 공화당 원을 청정 에너지 보조금을 보호하도록 요구 한 가바 리노 (Garbarino)는 지난 주에 그와 다른 사람들이 기본 텍스트에 영향을 미치기를 희망했던 IRA 언어를 떠 다니고 있다고 언급했다.

그는위원회의 수정안으로 제공 될 가능성은 거의 없지만 최종 하우스 패키지가 바닥에 닿기 전에 광범위한 변화가있을 것이라고 지적했다.

양당 기후 솔루션 코커스의 공동 의장 인 가바 리노 (Garbarino)는“하우스쪽에는 많은 사람들이 수정되기를 원하는 많은 사람들이 있다고 생각한다. “또한 상원 의원이 감격하지 않았다고 생각합니다.”

방법과 수단 제안은 2017 년 세금 감면을 연장하고 국경 보안을 증가 시키며 국내 에너지를 늘리는 GOP 예산 조정 패키지의 일부입니다. 그것은 하원과 상원 모두에서 단순한 대다수를 통과 할 수 있습니다. 그리고 공화당은 하원에서 3 인용 대다수의 대다수를 가지고 있지만 가바 리노와 같은 국회의원들이 자신이 선호하는 우선 순위에 대한 변경 사항이없는 법안을 방해 할 것인지는 불분명합니다.

Megabill의 세금 부분은 전기 자동차 구매자에 대한 크레딧과 히트 펌프 및 에너지 절약 도어 및 창문과 같은 가정용 제품을 연말까지 긁습니다.

또한, 수소 생산에 대한 학점은 단계적으로 폐지 될 것이다. 그리고 2032 년까지 고급 제조 및 원자력 생산이 사라질 것입니다. 그리고 프로젝트 스폰서가 신용을 제 3 자에게 양도 할 수있는“양도 ​​가능성”으로 알려진 관행을 무너 뜨릴 것입니다.

‘리본 절단에 나타나지 마십시오’

화요일 하원 의원 및 수단위원회 위원. | 프랜시스 정/정치

민주주의 야당 속에서 수요일 아침까지 확장 된 방법과 수단 마크 업은 출판 시간에 의해 수행되지 않았다. 실제로, 그것은 수요일까지 계속 될 수 있습니다.

IRA를 목표로하는 섹션을 강타한 Mike Thompson (D-Calif.)이 소개 한 한 민주당 개정안은 19-25에 실패했습니다. 그 투표에 결석 한 것은 브라이언 피츠 패트릭 (R-Pa.) 대표였으며, 그는 청정 에너지 인센티브에 갇혀 있다고 말했다.

Thompson은“필요하지 않은 사람들을 위해 더 많은 세금 감면으로 수조를 지불하기 위해 공화당은 청정 에너지 세금 공제를하고 있으며, 이는 치명적일 것입니다. “고통을 당할 미국 노동자이며, 많은 사람들 이이 데이스의 반대편에있는 동료들에 의해 대표됩니다.”

매사추세츠 주 최고 민주당 원인 리차드 닐 (Richard Neal)은 공화당 원에 자신이 투표 한 새로운 프로젝트를 축하하는 행사에 선보였다. “사람들이 기억 상실증을 앓고 있기를 바라면서 리본 커팅에는 확실히 나타나지 않습니다.”

Rudy Yakym (R-ind.) 대변인은 인플레이션 감소 법이 반대의 영향을 미쳤다고 주장했다. 그는 물었다. “인플레이션은 지붕을 통해 총에 맞았습니다.”

그는 또한 중국 기업이 크레딧에 접근 할 수 있다는 사실에 대해서도 가득 차있었습니다. “중국 정부가 왜 여기에 와서 미국 납세자 달러 허점을 이용할 수 있어야합니까?” 그는 물었다. “우리는 그것을 허용해서는 안됩니다.”

그러나 하원 법안의 원자력 목표는 오랫동안 에너지 원의 열렬한 팬이었던 몇몇 공화당 원을 박차를 가할 수있었습니다. Dan Newhouse (R-Wash.) 대변인은“전례없는 권력 요구에 직면 할 때 핵 투자를 목표로 삼았다”고 말했다.

그는 Chris Wright 에너지 장관이“우리의 원자력 함대를 확장 할 필요성을 분명히했으며, 세금 코드에서 확실하게 할 수 없다는 것을 분명히했다고 말했다.

화요일 저녁에 그녀의 생각에 대한 그녀의 생각에 대해 물었다. 코커스의 또 다른 지도자 인 Buddy Carter (R-Ga.)는 상원으로 출마하는 방법과 수단 제안을 읽지 않았다고 말했다. 그위원회의 구성원도 아닙니다.

카터는 화요일 에너지 및 상업위원회의 자체 예산 조정 법안에 대한 마크 업에서 많은 말을했으며, 온실 가스 감소 기금은 문제가 발생했다고 주장했다. 민주당이 지적했듯이 지금까지는 잘못 발견되지 않았습니다.

그러나 오일 로비는 그것을 면밀히 읽었습니다. 미국 석유 연구소와 수십 개의 무역 그룹 및 수소 회사는 의회 지도자들에게 수소 생산 세 공제 또는 45V를 유지하도록 촉구했습니다.

“새로운 제한없이 45V 인센티브를 유지하면 국내 혁신, 제조 및 인프라 개발을 주도 할 것입니다. 미국은 전략적 경쟁 업체에 대한 근거가 아니라 깨끗한 수소 경제를 이끌 수 있습니다.

마크 업 방법과 수단 동안 민주당은이 제안이 열심히 일하는 가족을 희생시키면서 Uber와 부유 한 사람들을위한 유인물이라고 주장하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 주 및 지방 소득세 또는 소금에 대한 동부 내 싸움은 상당한 시간을 소비했습니다.

Lloyd Doggett (D-Texas) 대표는 법안이 법을 변경할 것이므로 건설이 시작될 때가 아닌 그리드에 전자를 공급하는 프로젝트 만 세금 감면의 품질을 지적했습니다. 그는 무역 전쟁, 자연 재해 및 사업 불확실성의“모든 혼란”이 풍력 발전을 포함한 재생 가능한 산업의 재난을 철회한다고 말했다.

상원 질문

일부 공화당 원들은 상원이 그들을 구제하기를 바라고있을 것입니다.

이미 Garbarino는 상원 의원 몇 명과 이야기를 나누고 언어가 작은 조정으로 집을 통과하는 시나리오를 구상했다고 말했다. 또는 하원 및 상원 지도부와의 회의에서 변경이 일어날 수 있습니다.

실제로 일부 상원 의원들은 하원 계획이 상부 챔버에서 날지 않을 것이라고 지적했다. Kevin Cramer 상원 의원 (RN.D)은 Politico에게 2029 년부터 시작된 기술-중립 청정 전기 세금 공제를 단계적으로 폐지하라는 규정은 GOP가 고급 원자로 및 지열과 같은 유명한 전원을 해칠 것이라고 말했다.

Cramer는“그들은 분명히 그보다 더 많은 시간이 필요합니다. “정말 신기술에는 너무 짧습니다. 우리는 그것을 바꿔야 할 것입니다. 나는 새로운 기술을 30 세의 기술과 동일하게 취급하는 것이 공정하다고 생각하지 않습니다.”

그가 그의 드 루터를 가지고 있다면, Cramer는 바람과 태양을 단계적으로 내려 놓을 것이며, 더 이상 정부의 재정적 도움이 필요하지 않은 사람들은 추론했다.

환경 및 공공 사업장의 회장 인 Shelley Moore Capito (RW.Va.) 상원 의원은 Politico에게“담요”접근 방식이 최종 제품에 의해 변경 될 것으로 예상했다. 그녀는“이 세금 공제와 관련하여 일자리 창출이 있었다”고 말했다.

한편, 스펙트럼의 끝에서 에너지 및 천연 자원 의장 인 Mike Lee (R-Outah)는 연말까지 모든 IRA 세금 공제가 사라지기를 원합니다. 그는 화요일 보수적 인 담당자 Josh Brecheen (R-OK.A.)과 Chip Roy (R-Texas)와 함께“에너지 자유 법”을 소개하여“이러한 납세자가 지원하는 경품 행사를 찢어 적자를 줄이고 미국을 에너지 안보, 경제성 및 신뢰성으로 향한 길을 다시 배치했습니다.” 이 법안은 아무데도 갈 것으로 예상되지 않습니다.

Garbarino는 자신의 입장을 위해“계속 밀어 붙일 것”이라고 덧붙였다.

그는 에너지 산업, 재생 가능 및 화석 연료의 로비를 언급하면서“외부에 대한 많은 지원이 있다는 것을 알고 있습니다. “많은 사람들이 그것을 일하려고 노력하고 있습니다.”

기자 Nico Portuondo와 Joshua Siegel이 기여했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button