Kids Company 보고서는 ‘불공평’이었다.

2015 년 자선 단체의 폐쇄는 “외상성”으로 묘사되었습니다.

고등 법원 판사는 붕괴 된 자선 단체 Kids Company에 대한 자선위원회 보고서의 일부는 “매우 불공평하다”고 말했다. 자선 단체는 10 년 전 “외상성”폐쇄 전에 브리스톨의 약 600 명의 어린이를 지원했습니다.

2022 년 2 월, 규제 당국은 2015 년 8 월 청산에 들어간 후 자선 단체 경영에 대한 보고서를 발표했다. 경찰은 BBC 뉴스 나이트 보고서의 방송에 따라 몇 달 후에 자선의 남용과 착취에 대한 혐의로 조사를 시작했다.

자선 단체는 런던과 브리스톨의 취약한 어린이와 젊은이들을 지원했으며, 이전에 David Cameron 경, Coldplay 및 예술가 Damien Hirst를 포함한 유명인 후원자들을 끌어 들였습니다.

위원회의 2022 년 보고서에 따르면 자선 단체는 “고위험 비즈니스 모델”을 운영했으며 늦은 지불과 관련하여 잘못 관리되었다고 밝혔다.

3 월 청문회에서 자선 단체의 전 임상 이사 인 마이클-카림 커먼 (Michael-Karim Kerman)은 보고서가 불법으로 선포되도록 법적 도전을 제기했으며, 자선위원회는이 주장을 방어했다.

쉘든 (Sheldon) 판사는 오늘 (5 월 20 일 화요일) 판결에서 보고서의 두 단락은 “비이성적”이지만 나머지 도전을 무시했다고 말했다.

소위 “Top 25″와 관련된 단락 중 하나 인 Kids Company로부터 가장 많은 양의 재정 지원을받은 수혜자.

쉘던 판사는 자선위원회 보고서에 이러한 지불이 문제가되었을 수 있다고 자선위원회 보고서에 무인도가 있다고 말했다.

이것은 다른 소송에서 고등 법원 판사의 이전 발견에도 불구 하고이 지출이 관리위원회에 의해 적절하게 면밀히 조사되었으며, 보고서에는 언급되지 않았다.

“위원회의 관찰은 … ‘상위 25 개’에 대한 지불이 정당화되지 않았을 수도 있다는 수녀를 일으킨위원회의 관찰은 불균형적이고 일방적이었다.

“이것은 자선 단체와 관리 위원에게 매우 불공평합니다.

“위원회는 법적 조사 보고서에 포함 할 내용에 대한 재량권이 있지만, 그 재량은 합법적으로 행사되어야한다.”

쉘든 (Sheldon) 판사는 그의 49 페이지의 판결에서 보고서의 또 다른 부분은 자선 단체가 낮은 수준의 매장량으로 운영하기로 한 결정의 결과로 “폭풍우를 날리는”것을 암시했다고 말했다.

판사는 이것이 이전 판사의 결과와 모순된다고 말했다.

‘부정적인 영향’

쉘든 (Sheldon) 판사는 다음과 같이 말했다.

그는 나중에위원회가 이전 판사의 발견을 따를 필요는 없지만 “그 결과는 포기되어야했다”고 말했다.

쉘든 판사는 키즈 회사 운영 모델에 대한 자선위원회의 의견에 대해 몇 가지 비판이 이루어졌지만,“일부는 아니지만 일부는 불평 한 비판이위원회에 합리적으로 개방적이었다”고 말했다.

판사는 재무 관리의 발견은위원회에 “개방 된 명백한”이었으며 자선 단체의 운영 모델을 위험이 높은 것으로 묘사 할 수있는 근거가 “명백하게”있다고 말했다.

그는 다음과 같이 결론을 내렸다. “나는 보고서가 전체적으로 보았고 비이성적이라고 생각하지 않는다.

“보고서에 오류와 소수의 비이성적 인 결과 나 관찰이 포함되어 있다는 사실이 전체 문서가 비합리적이라는 것을 의미하지는 않습니다.”

Kerman은 2024 년 초에 사망하기 전에 전 Camila Batmanghelidjh 전 최고 경영자가 시작한 법적 도전을 계속했으며, 판결에 의해 “입증 된”것으로 알려졌다.

‘입증’

Kerman은 판결에 따라 “2015 년 8 월 Kids Company의 외상성 폐쇄 이후 직원, 자원 봉사자, 지지자 또는 거의 20 년 동안 자선 단체의 수천 명의 어린이 및 가족 중 한 명에 관계없이 자선 단체와 그 자선 단체를 부당하게 비난하려는 공동 시도가있었습니다.

“정의로가는 철도의 길은 Kids Company의 지지자들에게 진실을 각인하기위한 끊임없는 투쟁에서 힘든 투쟁이었습니다.”

Kerman 씨를 대표 한 Alex Goodman KC는 화요일의 결정은 고등 법원이 자선위원회가 비합리적으로 행동 한 것으로 판명 된 것은 이번이 처음이라고 말했다.

“내 고객의 주장이 입증되어 기쁘다”고 덧붙였다.

자선위원회는 판결에 따른 성명서에서 자선위원회는 자선 단체의 재정 관리에 대한 발견을지지했으며 미리 결정의 주장을 거부했다고 밝혔다.

“법원은위원회가 의회가 우리를 수립 한 역할과 함께 이용 가능한 모든 증거에 근거하여 Kids Company의 소멸에 대한 독립적 인 규제 결론을 내리는 것이 전적으로 합리적임을 확인했다.

“우리가 자선 단체의 관리위원회가 의무와 책임 내에서 행동하고 있으며, 자선 단체에 대한 외부 비판이 근거가없는 곳을 지적하기 위해 조사 보고서에서주의를 기울였다.”

성명서는 다음과 같이 결론을 내렸다. “법원은 두 가지 근거를 제외한 모든 근거에서 도전을 기각했지만, 우리의 보고서의 전반적인 발견은 ‘비이성적 인’것이 아니라는 것이 분명하지만, 우리는 우리가 보고서의 두 단락과 관련하여 중요한 오류를 만들고이를 해결하기 위해 행동 할 것이라는 사실을 인정한다.”