Megyn Kelly는 Beyoncé Takedown과 함께 역사를 다시 작성합니다

Megyn Kelly에 따르면 Beyoncé는 컨트리 음악을 발표하는 데 큰 반발을 일으키지 않았습니다.

“Megyn Kelly Show”가 목요일에 게시 된“Megyn Kelly Show”의 세그먼트에서, 전 Fox News 호스트는 게스트 Glenn Greenwald에게 Beyoncé의 현재 월드 투어가 가수의 2024 컨트리 앨범“Cowboy Carter”의 마케팅을 비판하는 켈리의 무대 클립을 특징으로한다고 불평했습니다.

켈리는 기뻐하지 않았고 비욘세가“피해자”를 연기했다는 비난을 받았으며, 가수가 컨트리 음악을 내놓는 데 직면 한 적대감을 과장하고 있다고 제안했다.

켈리는“대다수의 소비자와 그녀의 팬들은 그녀를 하늘 하늘로 축하했다.

그러나“비욘세”,“비평”및“컨트리 음악”이라는 단어의 조합은 컨트리 음악 세계에서 가수의 난류 경험을 강조하는 몇 가지 뉴스 기사를 생성 할 것입니다.

휴스턴 출신 인 Beyoncé가 2016 Country Music Association Awards에서 Chicks와 함께 노래를 연주했을 때, 그들의 공연은 Swift Backlash와 Country Music 팬의 인종 차별적 공격으로 온라인으로 만났습니다.

한 사람은 그 당시 트위터 X X에 썼다.

Beyoncé는 New York Times에 따라“나라가 대표하는 것조차 아닙니다.”라고 썼습니다.

Chicks의 리드 가수 인 Natalie Maines는 2020 년 Howard Stern에게 Beyoncé와 함께 공연 한 밤에“건물에 이상한 분위기”가 있다고 말했다. Furious“인종 차별적 인 멍청이”는 CMA에 이메일을 보냈으며 가수의 공연에 대한 응답으로 CMA 시상식의 소셜 채널을 폭격했다고 말했다.

Beyoncé는 작년 3 월 Instagram에서 그녀의 “Cowboy Carter”앨범이 “환영받지 못한” “경험”에서 태어 났다고 공유했습니다. 그녀는 CMA 상을 명시 적으로 언급하지는 않았지만, 그녀는 Polarizing 2016 공연을 암시하고 있다는 것을 널리 이해하고 있습니다.

“내가이 장르에 처음 들어갔을 때 내가 직면했던 비판은 나에게 제시 한 한계를 지나쳐야했다”고 그녀는 당시 썼다.

Beyoncé는 이후 국가의 검은 뿌리에도 불구하고 인종 차별과 차별의 역사를 가진 컨트리 음악 산업에서 역사를 만들었습니다. 작년에 그녀는“Texas Hold ‘Em”이라는 노래로 Billboard의 컨트리 음악 차트를 최초로 흑인 여성이되었습니다.

그럼에도 불구하고“Cowboy Carter”는 작년 CMA 시상 지명에서 논란의 여지가 없었다.

외상과 대처 기술을 전문으로하는 ThriveWorks의 면허가있는 임상 사회 복지사 인 Monica Cwynar는“컨트리 음악 탐험을 위해 반발적인 Beyoncé는 음악 산업과 사회에서 뿌리 깊은 편견을 반영한 것으로 간주 될 수 있습니다.”

Cwynar는“사람들은 개인을 편안하게하는 상자에 넣는 것을 좋아합니다. 백인 공연자들이 지배 한 장르를 탐험하기로 선택했을 때, 어떤 사람들은이 공간에있을 권리가없는 것처럼 위협이나 화를내는 것을 느낄 수 있습니다. “텍사스 출신의 예술가로서 그녀는 컨트리 음악에 진정으로 참여할 문화적 배경을 가지고 있습니다.”

“음악은 우리를 하나로 모아야합니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다. “푸시 백에도 불구하고 컨트리 음악을 계속 발표하기로 한 그녀의 결정은 예술적 표현과 진품에 대한 그녀의 헌신을 강조하며, 음악의 포용성에 대한 중요한 진술로 작용합니다.”

Cwynar는 Beyoncé에 대한 Kelly의 발언은 가수가 직면 한 비판과 차별을 기각하고 전 Fox News 호스트가 그녀의“자신의 개인적인 편견”과 이야기하고 있다고 말했다.

그녀는“이 관점은 종종 흑인 목소리와 경험을 침묵시키려는 이야기를 강화하여 흑인 예술가들이 경력을 탐색 할 수있는 올바른 방법이 있음을 시사합니다.

Cwynar는 Beyoncé가 Country Music World에 들어가는 상당한 비판에 직면하지 않았다는 Kelly의 제안은 가스 조명의 한 형태로 볼 수 있다고 말했다.

그녀는“비욘세의 비판에 대한 경험이 존재하지 않거나 과장되었다고 제안함으로써, 그녀의 살아있는 현실을 훼손하고 그녀의 관점을 부정하려고 시도한다”고 그녀는 말했다. “이것은 그녀의 경험의 진실성을 줄이고 그녀의 투쟁과 관련된 사람들에게 고립과 혼란을 더 많이 이끌 수 있습니다.”

Cwynar는“저는 이것을 연습에서 보았습니다. 개인이 현실에 대한 인식에 의문을 제기하기 시작할 수 있으므로 자기 의심, 불안 및 우울증의 감정을 증가시킵니다. “희생자들이 그들의 투쟁에서지지를받지 못할 수도 있기 때문에 그것은 또한 고립감을 악화시킬 수 있습니다.”

그녀는“경험을 검증하고 커뮤니티 지원을 구하는 것이 이러한 효과에 대응하는 데 필수적 일 수있다”고 덧붙였다.

그리고 인종 차별과 차별에 대한 경험의 타당성에 의문을 제기한다고 생각하는 사람은 Cwynar는 자신의 감정을 검증 할 수있는 지원 공간과 지역 사회를 찾을 것을 권장합니다.

“그들의 경험을 저널링하면 그들의 생각과 감정을 명확하게하는 데 도움이 될 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

“궁극적으로 이러한 대화는 인종, 정체성 및 음악 산업과 그 이후의 교차점에 대한 열린 대화의 지속적인 필요성을 강조합니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다. “우리는 먼 길을 왔지만 여전히 인내심을 가지고 계속해서 모든 사람을위한 공간을 만들어야합니다.”