Pahalgam 및 Beyond – Sindoor 운영 및 인도의 옵션

Pahalgam의 최근 테러 공격은 26 개의 무고한 생명의 사망으로 인해 테러의 국가 후원자로서 파키스탄의 참여와 인도가 취해야 할 행동에 대한 격렬한 추측과 토론으로 이어졌다. 정의와 행동에 대한 민주주의에 대한 대중의 압력은 참으로 이해할 수 있고 정당화되며, 그 당시 정부는 ‘무언가를하는’불가능한 상황에서 스스로를 발견했습니다. 2016 년 특수 부대에 의한 과거의 외과 적 파업을 수행 한 Uri Terror 공격 후 및 2019 년 IAF에 의해 풀 와마 테러 공격 이후 국내 선거구의 기대 만 증가했습니다. 정부가 인더스 워터 조약을 Abeyance로 개최하기 위해 취한 외교 조치, 군사 고문의 추방, 국경 폐쇄 및 파키스탄 국민의 비자를 철회하는 것이 즉시 수행되었다. 잠무와 카슈미르의 테러 공격과 그에 따른 거부 가능성과 파키스탄의 공동과 공정한 조사를 위해 협력하려는 의지는 인도가 들었던 친숙한 플레이 북이다. 국제 사회의 외교적 지원은 인도가 구속을 행사하라는 조언과 함께 다가오는 것 이상이었습니다.

인도는 2025 년 5 월 6 ~ 07 일 밤에 ‘Operation Sindoor’를 시작하기 전 15 일 동안 제한을 행사했다. 인도 군대는 9 개의 테러 훈련 캠프, 교도소 중심, 파키스탄과 파키스탄 점령 지역을 강타했다. 이들은 신뢰할 수있는 지능을 기반으로 대상으로되어 민간인의 생명과 재산에 대한 손실을 보장하지 않았으며 군사적 목표는 발생하지 않았습니다. 파키스탄은 실제로 놀랍게도 취해졌으며 그 후 인도 도시와 비행장을 대상으로 드론과 미사일 공격에 반응했습니다. 파키스탄 군대의 유일한 수호자로 간주되는 파키스탄 군대의 Raison d ‘être는 인도의 위협을 살아있게 유지하고 있습니다. 현재 상황에 반응하지 않는 것은 그 신뢰성과 신성함을 훼손했을 것입니다. 인도는 라호르에서 카라치까지 파키스탄의 항공 방어 네트워크를 목표로 삼지 않았으며 대응했다. 추가 에스컬레이션에 대한 이용성은 이제 파키스탄과 함께 있으며, 국제적 의견은 이미 파키스탄에 대한 것이며, 세계는 테러의 재앙이 국가의 암묵적 지원으로 국가에서 나온다는 것을 깨달았습니다. 인도의 군사 목표에 대한 파키스탄의 추가 공격은 인도가 이미 적절하게 반응 할 것이라고 증명했기 때문에 위험에 처할 것이다.

인도 오늘날은 인도의 곤경과 테러에 대항하여 행동 할 필요성을 이해하는 우호적 인 외국의 글로벌 지도자와 특사를 브리핑 한 후 오늘날 인도는 책임있는 국가로서 높은 도덕적 근거를두고있다. 특정 시간 내에 ‘단지’행동의 필요성은 리더십에 의해 느껴졌으며, 이는 테러 행위가 용납 될뿐만 아니라 시민들에게 시민들을 보호하기 위해 최선을 다할 것이라는 시민들에게도 파키스탄에 분명한 메시지를 보내는 것만으로 응답했습니다. 목표를 중화시키는 데 중요한 역할을 한 인도 공군은 2019 년 Pulwama 이후보다 더 잘 갖추어져 있습니다. IAF가 제공하는 항공 방어 우산은 파키스탄의 끊임없는 공격에도 불구하고 인구가 안전하게 유지되도록 보장했습니다. 지상에서 가장 작은 유닛과 통합 된 IAF의 불가능한 항공 방어 시스템은 여전히 ​​경계하고 애호가에 대응할 준비가되어 있습니다. 군사력과 능력은 건설 및 개발하는 데 몇 년이 걸리며, 위기는 경고를하기 위해 노크하지 않습니다. 공군의 본질은 국가가 필요할 때 필요한 시간에 필요한 공군을 반드시 구매할 수 없도록하는 것입니다.

인도 정부는이 끔찍한 행위의 가해자를 정의에 데려 오는 데 국가가 후원하는 테러에 대항하여 행동하려는 의지를 단호하게 보여 주었다. 처음에 측정되고 보정 된 방식으로 대응 한 인도 군대는 IAF에 의해 제시되고 IACCS가 통합 된 항공 지휘 시스템 (IACC)에 의해 제어되는 ‘통합 공군’이 파키스탄이 수행 한 공격에 의해 IAF 기지와 도시에 대한 피해를 방해하는 방식으로 대응하는 것을 보장했다. 또한, 이러한 공격에 대한 보복은 파키스탄의 군사 목표에 손상을 입힌 IAF의 장거리 무기에 의해 수행되었습니다.

국가는 그들의 정치와 행동을 통해 그들의 운명을 차트에 차지합니다. 1947 년에 파티션 이후의 폭력을 피한 인도는 평화 롭고 진보적 인 나라로 부상하여 국가의 군주에서 성장하고 책임있는 권력으로 간주되었습니다. 반면에 파키스탄은 국가가 후원하는 테러리즘을 서구에서 카레 호의를 위해 유리하게 지하 전략적 위치를 사용하면서 인도의 성장을 시도한 정책으로 사용했다. 배심원은 파키스탄에서 테러에 관한 한 닭이 마침내 집으로 돌아 왔는지 여부에 대해, 인도와 파키스탄은 완전히 끓일 수있는 갈등에 빠질 여유가 없다. Kargil, Pulwama, Doklam 및 Eastern Ladakh 이후 정보 실패는 인도를 괴롭 혔습니다. 그 이후로 격차를 막기 위해 많은 조치를 취한 최근 사건은 충분하지 않다는 것을 상기시켜주는 역할을하며 인도는 파키스탄을 외교적으로 격리시키려는 동시에 단점을 열심히 살펴볼 필요가 있습니다.

군사 능력과 역량을 구축하는 것은 무시할 수 없으며 노력은 계속 완화되어야합니다. 국가 권력기구의 부재 또는 부족은 외교 나 경제적 수단에 의해 상쇄 될 수 없다. 인도의 곤경은 국가 안보에 관한 한 최소한 말하기에 불가능하다. 강력하고 유능한 군대가 방해 할 것이며, 연합하고 응집력있는 국가적 결의안은 미래에 과자화로부터 그러한 위협을 완화시킬 것입니다. 국가는 슬픔과 분노로 연합하는 동안, 대중의 감정은 공동선으로 나뉘어져서는 안됩니다. 그렇지 않으면 우리는 우리의 대적의 손에 연주 할 것입니다. 인도의 세속적 직물은 타고난 힘이며 모든 비용으로 보존되고 보호되어야합니다.

이 기사는 이전에 Center for Air Power Studies 웹 사이트에 게시되었습니다.