Sindur 운영 : 인도의 전략적 커뮤니케이션 시험도 마찬가지입니다

세계의 많은 국가에있는 인도의 대사들은 다양한 TV 채널에 대한 Pahalgam 테러 공격과 인도의 운영 Sindur에 대한 Pahalgam 테러 공격에 대해 호스트에게 알리는 것을 보았습니다. 이와 관련하여 Akbaruddin은 Straitnies Global과 이야기하고있었습니다.

그는 이것이 그러한 사건이 처음 발생한 것은 아니지만 특정 상황에 대해 많은 명확성이 있으면 도움이된다고 말했다. 따라서 인도 대사는 자신있게 말하고 정보 나 생각이 잘못되었는지 설명 할 수 있습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=r7RH-A5SNFA

“그러한 정보에는 종종 명확성이 부족했습니다.

이 경우, 인도가 5 월 7 일에 테러리스트를 공격 한 이유는 방송 정보뿐만 아니라 현재 군사 인프라가 목표를 세우지 않았다고 지적했다. 그들은 긴장을 높이는 데 관심이 없었지만 파키스탄의 조항에 응답하는 것은 그 안에 있었다.

대변인 사무실의 또 다른 전 대사는“Pahalgam 공격과 Sindur 작전의 중요성은 거대했다. “따라서 언론에 대한 지시는 델리에있는 외무부 본부의 지역 부서의 모든 인도 대사관에게 제공되어야한다.”

이것은 인도의 최근에 임명 된 JP Singh 대사가 지역 텔레비전 채널 I24 뉴스를 인터뷰했을 때 공개되었습니다. 그는 Sindur 작전의 배후의 이유를 설명하면서 파키스탄으로의 인더스 워터 흐름을 막기로 한 인도의 결정에 대해 물었다.

“지난 몇 년 동안, 우리는 파키스탄의 물 흐름에주의를 기울여 왔습니다. 그러나 파키스탄의 일은 테러리스트들이 인도에 오도록 허용하고있었습니다.이 (Pahalgam) 공격 후, 우리 총리는 피와 물이 함께 흐를 수 없다고 말했습니다.”

동일한 명확성으로 인해 JP Singh은 인도와 이스라엘이 어떻게 테러와 싸울 수 있는지에 대해 뉴스 기자의 주요 질문에 대답 할 수있었습니다.

“테러에 대한 테러에 대해 테러에 직면 한 모든 국가는 테러를 받아들이지 않을 것입니다. 우리는 계속해서 Jaish-e-Mohammad와 Lashkar-e-Toiba의 두 주요 그룹을 파괴 할 것”이라고 그는 말했다.

10 일 전, 인도의 고등 판무관 인 Vikram Doriiswamy는 파키스탄이 Skywas에서 어떻게 일하는지 간단한 점을 제기했습니다.

“2016 년 Pathankot 공격 이후, 우리는 인도 공군, DNA 패턴, 전화 기록, 완전한 작품에 대한 전례없는 접근을 제공했습니다. 이것은 공동 조사 였지만, 우리는 그의 두 번째 부분에 초대 된 적이 없습니다.”그는 세계의 관심을 끌었습니다.

이전의 미국 비나이 콰트라 (Vinay Quatra) 대사는 CBS 뉴스에 “국경에서 테러뿐만 아니라 국경에서 테러뿐만 아니라 세계의 다른 지역을 목표로하는 테러도”파키스탄의 테러를지지하는 오랜 역사가있다 “고 CBS 뉴스에 말했다.

호주와 싱가포르 사람들은 또한 미디어에서 Sindur 작전에 관한 인도 대사를보고 들었습니다. 핵심 요점은 베이징 대사 인 Pradeep Kumar Rawat 대사가 그의 나라의 견해를 표현할 수있는 기회를 가질 것인지 확인하는 것입니다.

중국의 파키스탄 친구를 고려하고 파키스탄의 무기가 중국에 의해 공급된다는 것을 고려하는 것은 불가능합니다.

그러나 Akbaruddin 은이 문제에 대해 강조했다.

외무부의 젊은이들은 언론을 처리하는 방법에 대한 제안을 받지만 Akbaruddin은 공동 비서/대사 관계자가 그러한 기술에 능숙해야한다고 주장합니다. 인도가 세계적으로 올라 오면 외교 당국은 결코 보지 않는 시험에 직면해야하며 승리와 패배의 차이는 사람이 얼마나 좋은 상호 작용하는지입니다.

Surya Gangadharan