0
0
Read Time:50 Second
3 차 판사 패널이 내무부가 미래 화석 연료 개발의 잠재적 위험을 분석하기 위해 더 많은 일을 할 수 있었는지 여부를 무게를 측정하면서 화요일 해외 석유 및 가스 임대에 대한 Biden Administration의 5 년 계획은 화요일 법정에서 하루를 보냈습니다.
구두 논쟁 중에, 미국 컬럼비아 특별구 항소 법원은이 기관 이이 개발 계획 의이 단계에서 드로잉 보드로 돌아갈 것을 요구할 가능성이 있는지는 명확하게 보여주지 않았다. 그러나 Biden 임명자 인 Brad Garcia 판사는 석유 및 가스 임대 분석에서 내부가 쌀의 고래를 어떻게 설명했는지에 대한 여러 가지 질문을했으며, 이는 기관이 가능한 피해를 어떻게 평가했는지에 대한 불만을 나타냅니다.
Garcia는 기관이 화석 연료 개발에 특정 지역이 얼마나 환경 적으로 민감한지를 결정하기 위해 제로화했습니다. 이 경우 건강한 걸프와 다른 환경 단체는 모델링이 쌀의 고래를 부적절하게 배제했다고 주장했다.
해양 포유류가 포함 된 경우, 기관의 모델링은 걸프가 임대에 더 민감하다고 생각했을 수도 있고, 내부는“2 개 또는 1 개의 임대 판매를하거나 다른 지역을 선택할 수 있었을 것”이라고 Garcia는 말했다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
