트럼프는 가능한 이스라엘-이란 휴전의 발 뒤꿈치에서 나토 정상으로 향합니다.

백악관으로 돌아온 이후 도널드 트럼프 대통령의 첫 출연은 미국이 방어 동맹국의 다른 사람들로부터 역사적인 군사 지출 서약을 어떻게 확보하여 효과적으로 그것을 의지에 구부 렸는지에 중점을 두어야했다.

그러나 대신 스포트라이트에서 트럼프가이란의 3 개의 핵 강화 시설을 공격하기로 한 트럼프의 결정은 행정부가 테헤란의 핵 야망과 이스라엘과이란이“완전하고 완전한 휴전”에 도달했다는 대통령의 갑작스런 발표를 침식했다고 밝혔다. 그가 정상 회담을 떠나기 몇 시간 전에 적대감의 급격한 U- 턴은 헤이그에서 토론을 지배 할 것입니다.

파업의 영향은 이미 정상 회담을 형성하기 시작했으며, NATO 사무 총장 마크 루트 (Mark Rutte)는 일요일에 수백 명의 사람들이 일요일에 헤이그에 나타나서 방어 지출에 중점을 두어야 할 항의에서 갈등을 비난하기 위해이 문제에 대해 춤을 추었습니다.

그럼에도 불구하고 다른 NATO 국가들은 트럼프에 관해서는 예측할 수없는 것에 익숙해 졌는데, 트럼프는 전 소비에트 연방의 위협에 대한 불만으로 만들어진 동맹에 대한 그의 경멸을 비밀로 삼지 않았다.

Carney는 오늘 헤이그에서 Summit이 시작될 때 NATO 지출 목표에 대한 대화를 시작합니다.

2017 년 정상 회담에서 NATO 무대에서 트럼프의 데뷔는 아마도 NATO 본부 투어에서 미국 대통령이 세계 지도자 팩을 향해 싸웠을 때 몬테네그로 총리 인 Dusko Markovic의 밀집으로 가장 많이 기억 될 것입니다.

그리고 그는 수십 년 전의 군사 동맹의 가치에 의문을 제기하고 회원들이 자신의 방어에 충분한 돈을 기부하지 않았다고 비난함으로써 2018 년 정상 회담을 시작했습니다. 브뤼셀에서 트럼프는 국방 지출의 4 %를 국가의 국내 총생산의 백분율로 떠 올렸다.

상원 외교 관계위원회의 최고 민주당 원인 뉴햄프셔의 Jeanne Shaheen 상원 의원도 이번 주 NATO 정상 회담에 참석할 예정입니다. 그녀는 트럼프가 동맹 내에서 부문을 뿌리기 위해 무엇이든 할 경우, NATO 국가가 우크라이나를 침략 할 때 러시아를 가능하게했다고 비난 한 중국의 Xi Jinping에 도움이 될 것이라고 말했다.

Shaheen은 인터뷰에서“이것은 미국에 도움이되지 않으며 국가 안보에 도움이되지 않습니다. “그것이하는 일은 우리의 적들에게 승리를 거두는 것입니다. 그리고 (중국)의 위협에 대해 너무 우려하고 있다고 주장하는 행정부는 그런 식으로 행동하기가 어렵습니다.”

트럼프는 대통령 선거 운동 중에 글로벌 동맹에 대한 태도를 크게 전보시켰다.

의견 : 지출은 나토 정상 회담에 대한 이야기이지만 더 큰 문제가 있습니다.

2016 년 후보로서, 트럼프는 자신이 나토 조약 제 5 조에 요약 된 동맹의 상호 방어 보증에 반드시 대통령으로서 반드시주의를 기울일 필요는 없다고 제안했다. 그리고 2024 년 캠페인 집회에서 트럼프는 또 다른 NATO 지도자와 대화를 나누었습니다. 트럼프는 Alliance의 군사 지출 목표를 달성하지 못한 회원들에게 러시아를“원하는대로 할 것을 권장”할 것이라고 말했다.

헤이그에서 트럼프는 군사 지출을 인상하겠다는 서약을 선전하고 신용을 원할 것입니다. 다른 NATO 국가들은 전례없는 규모로 방어에 투자해야합니다.

대통령은 미국이 다른 NATO 국가에 부과하기를 원하는 5 %의 지출 서약을 준수 할 필요가 없다고 주장했다.

그 5 %는 효과적으로 두 부분으로 나뉩니다. 첫 번째 3.5 %는 탱크, 전투기 및 항공 방어와 같은 전통적인 군사 지출로 구성되어야합니다. 나머지 1.5 %를 구성 할 수있는 것은 약간 퍼지지 만 군대가 여행하는 데 사용할 수있는 도로 및 다리와 같은 것들이 포함될 수 있습니다. NATO에 따르면, 미국은 2024 년 현재 국방 총 국내 총생산의 약 3.4 %를 지출하고 있다고한다.

NATO 국가

스페인의 주요 홀드 아웃으로서 대부분의 NATO 국가들은 블라디미르 푸틴 대통령의 우크라이나 침공에 의해 동기를 부여받은 서약을지지 할 준비를하고있다.

대서양 협의회 전략 및 보안을위한 Scowcroft Center의 부사장 겸 수석 이사 인 Matthew Kroenig는“그는 한동안이 말을하지 않았지만 미국이 NATO를 철수 할 것이라는 걱정이 많다. “유럽인들 사이에는 미국이 NATO에 참여하기 위해 트럼프를 위해 전달해야 할 두려움이 있다고 생각합니다.”

Kroenig는 다음과 같이 덧붙였습니다.

유럽 ​​동맹국들은 더 넓은 미국 퇴각의 잠재적 징후를 기록했다. 프랑스와 다른 NATO 국가들은 트럼프 행정부가 유럽의 부대 수준 감소를 고려하고 내각 관계자들이 신호 한 인도-태평양으로 전환하고 있다고 우려하고있다.

의견 : 20 년 늦게 캐나다는 오래된 NATO 목표를 쳤다.

그럼에도 불구하고, 마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관과 나토 매트 휘태커 (NATO Matt Whitaker)의 미국 대사는 미국의 약속을 강조했으며 트럼프 행정부는 더 강력한 동맹을 찾고 있다고 말했다.

전략 및 국제 연구 센터의 유럽, 러시아 및 유라시아 프로그램 책임자 인 맥스 베르그만 (Max Bergmann)은“어떤면에서는이 행정부, 트럼프 행정부에서 나오는 일관된 견해가 없다”고 말했다. “현재 유럽인들은 미국에서 원하는 것을 볼 수 있습니다.”

백악관은 트럼프가 헤이그의 월드 포럼에서 어떤 세계 지도자들과 만날 지 말하지 않았다. 트럼프의 길은 우크라이나 대통령 Volodymyr Zelenskyy 's와 교차 할 것인지는 확실하지 않습니다. 두 지도자는 이달 초 트럼프가 갑자기 여행을 단축하고 워싱턴으로 돌아 오기 전에 이번 달 초 앨버타 주 카나 나 스키스에서 열린 7 회 정상 회의 그룹에서 만날 예정이었다.

Rutte는 트럼프의 관세 전쟁이 NATO에 영향을 미치지 않기 전에 강조했다. 그러나 미국 대통령이 모든 유럽 상품에 대한 50 %의 수입세를 위협 한 후 미국과 유럽 연합이 무역 계약을 계속 협상함에 따라이 문제를 무시하기는 어려울 것이다.

트럼프는 7 월 9 일 미국과 27 개국 EU가 무역 계약을 체결하기위한 마감일을 정했습니다. 그러나 최근에, 그는 유럽인들이 유럽이“우리가 지불 해야하는 말을 지불 할 것”을 강요하겠다는 위협을 되풀이하면서 공정한 거래를 제공하지 않았다고 말했다.