Heda는 투명한 라고스 LG 여론 조사를 요구합니다

수요일에 인간 및 환경 개발 의제 (Heda Resource Center)는 무료, 공정하고 투명한 지방 정부 선거를 요구했습니다. 라고스.
2025 년 7 월 12 일 토요일에 예정된 LG 선거는 LASIEC (Lagos State Independent Electoral Commission)와 선거 과정의 모든 행위자에 대한 리트머스 테스트라고 밝혔다.
Heda의 사무 총장 Sulaimon Arigbabu는 수요일에 New Telegraph와의 인터뷰에서 5 권의 발표, 플래그십 간행물의 발행 2 호, LAR (Leadership Approval Rating) 보고서,“Ascathy에서 Action to Action 및 Community Level Democracy”라는 제목의 부업에 관한 New Telegraph와의 인터뷰에서이를 언급했다.
그는 이렇게 말했다.“라고스 LG 선거는 국가 독립적 인 선거 연합의 지속적인 존재에 대한 리트머스 테스트입니다.
“이 라고스 주 선거가 매우 잘 진행되고 결과가 훨씬 더 신뢰할 수 있다면, 국가 독립적 인 선거위원회의 존재를 옹호하는 사람들, 또는 지방 정부 선거 연합으로 더욱 해동하는 사람들은 예를 가질 것입니다.
“그러나 그것이 두려워하는대로 진행되면, 국가 독립적 인 선거 연합이 폐기되어야한다고 말하는 사람들의 입장을 강화할 것입니다. 과거의 식민지 지방 정부 선거는 INEC로 다시 물려 져야합니다.
“나는 그것이 선거 과정의 중앙부의 과도한 중부화에 해당 할 것이라고 생각하며, 독립 국가 선거위원회 (NEC)의 예산을 과도하게 늘릴 수있을 것입니다. 우리는 투명하고 자유롭고 공정한 지방 정부 선거를 요구하고 있습니다.
“우리는 LASIEC가 회의론을 넘어서고 주 선거기구가 정직성과 독립으로 행동 할 수 있음을 보여줍니다.이 선거는 LASIEC에 대한 리트머스 테스트이며 민주주의 제도에 대한 대중의 신뢰를 회복 할 수있는 기회입니다.”
또한 나이지리아 경찰과 나이지리아 안보 및 민방위 군단을 포함한 보안 기관에 호소력을 유지하고 유권자, 관찰자, 미디어 및 투표 요원의 안전을 보장하기 위해 호소했습니다.
그는 유권자가 어떤 형태로든 유권자 협박이나 억압을 용납해서는 안된다고 조언했다.
그는 또한 시민 사회 단체들에게 불규칙성을 모니터링하고보고하는 데주의를 기울이고 전문적이며 신속하게 유지하도록 청구했다.
그는 선거 관찰이 민주적 완전성을 보호하는 데 중요한 역할을한다고 강조했다.
Arigbabu는 LAR 보고서는 나이지리아 전역의 국가 독립 선거 수수료 (SEIC)의 성과에 대한 대중 불만족의 뚜렷한 초상화를 제시하며, 신뢰를 회복하고 풀뿌리 민주주의를 보호하기 위해 긴급하고 광범위한 개혁을 요구하고있다.
그는 최신 발견을 정치 지도자, 선거기구 및 민주주의 제도에 대한 모닝콜이라고 설명했다.
이 보고서에 따르면, 1,423 명의 응답자 중 87%가 SIEC를 지방 정부 선거를 담당하는 기관으로 정확하게 확인했지만 45% 만이이 수수료가 진정 독립적이라고 생각하고 41%는 자유롭고 공정한 선거를 제공하기 위해 신뢰합니다.
Arigbabu는 다음과 같이 말했습니다 :“이 숫자는 중요한 신뢰 적자를 반영합니다.
“독립성과 투명성이 의심 스러울 때, 정당성이 붕괴되어 공개 무관심, 거버넌스가 열악하고 민주주의가 유명한 이익에 의해 납치 된 민주주의로 이어집니다.
“문제가되는 통계에도 불구하고 설문 조사는 희망적이고 개혁적인 시민권을 포착합니다.
“35 세에서 92%의 응답자의 59%가 고등 교육을 보유하고있는 청소년과 정보에 입각 한 인구 통계 학적 인 인구 통계를 반영합니다.
“응답자들의 주요 요구에는 다음이 포함됩니다. SIECS에 대한 진정한 자율성, 주 경영진의 간섭이 없음, 선거 결과 콜레이션 및 전송을위한 탬퍼 방지 디지털 시스템의 배치; 선거의 무관심과 조작과 싸우기위한 대상 풀뿌리 유권자 교육, 그리고 선거 과실에 대한 엄격한 제재를 가진 강력한 책임 프레임 워크.
“실제로 일부 참가자들은 SIEC의 폐지를 제안하고 자신의 기능을 독립적 인 국가 선거위원회 (INEC)로 이전하여 일관된 정치적 간섭과 투명성 부족을 인용했습니다.
“이 보고서는 단순한 연구 문서가 아니라 전국의 양심에 대한 요구입니다. 사람들은 말을했습니다. 이제 기관이 행동 할 때입니다.이 순간은 우리의 집단적 전환을 무관심에서 행동으로 바꿔야합니다.”
우리를 따르고 좋아하십시오 :
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)




